Tras un año de contienda legal en las cortes de Novedosa York, JZ International, un consorcio de inversión de renombre, ha optado por sacar sus acusaciones de enriquecimiento ilícito contra Miguel Rueda y Ole Groth, exdirectivos encargados de la gestión de la compañía valenciana Gedesco, en la cual la entidad de america tiene una participación mayoritaria del 675%. Este giro en los hechos se genera una vez que la firma, cofundada por David W. Zalaznick y Jay Jordan, presentase una querella en los tribunales valencianos contra exactamente los mismos individuos, ampliando el espectro de acusados a incluir a los fundadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como a José Luis Villafranca, quienes constituyen el actual consejo de administración de esta empresa especializada en la financiación no bancaria de PYMES.

La acusación inicial, presentada el 16 de marzo de 2022, mantenía que Rueda y Groth habían desviado 80 millones de euros hacia Stator Management, una entidad íntimamente enlazada a ellos. Este supuesto acto de malversación incluía la venta de Faus International, parte del portafolio de JZ International, a Stator por un valor relevantemente inferior al de mercado, tal como préstamos dudosos desde Gedesco y Toro Finance a proyectos afines a los acusados. No obstante, la retirada de Carlyle, un aliado clave en la lucha legal estadounidense, el pasado 5 de marzo, marcó un punto de cambio, llevando a JZ International a reconsiderar su estrategia legal.

La firma eligió por concentrar sus esfuerzos en la justicia española, donde ha intensificado las acusaciones al implicar un presunto desvío de cuando menos 100 millones de euros y atribuir delitos auxiliares de apropiación indebida y estafa. La admisión a trámite de esta demanda por el Juzgado de Justicia española Instrucción número 18 de Valencia resalta la gravedad de las acusaciones y pone en relieve la determinación de JZ International por buscar justicia.

En un movimiento estratégico, los abogados de JZ International han pedido la administración judicial de Gedesco como medida cautelar, al paso que los gestores de Gedesco han contraatacado pidiendo una fianza de 60 millones de euros a la parte acusadora, evidenciando la intensidad del conflicto legal. Este desarrollo apunta no solamente la complejidad de las relaciones empresariales transfronterizas sino también de qué manera las disputas legales tienen la posibilidad de influir en la gestión y reputación de las empresas involucradas.

De esta manera, el desistimiento de JZ International de su acción legal en Nueva York no representa un fin, sino un cambio de arena hacia el sistema judicial español, donde la guerra legal promete ser tanto o mucho más intensa. Este caso resalta la relevancia de la diligencia y la integridad en la administración corporativa, así como las complejidades inherentes a la navegación de discusiones legales en múltiples jurisdicciones.